Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la indemnizació…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la indemnización de un alto directivo público del Servicio Nacional de Turismo, cuya renuncia no voluntaria se hizo efectiva el 22 de junio de 2010, es decir, antes de la emisión del dictamen N° 34.842, de 2010. El órgano de control resolvió que, para determinar dicha compensación, debe considerarse la totalidad del tiempo servido como funcionario público, conforme a la jurisprudencia vigente antes de ese dictamen, reflejada en pronunciamientos de 2008 y 2009. Asimismo, fijó que un cambio de criterio interpretativo sólo produce efectos hacia el futuro, en resguardo de la seguridad jurídica, sin afectar las situaciones ocurridas durante la vigencia de la doctrina anterior. Por ello, instruyó al servicio a adoptar las medidas necesarias para efectuar el pago conforme a ese criterio.

Normas citadas

  • ley 19882 art/quincuagésimo octavo
  • ley 18834 art/154 dfl 47/2004 hacie
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la indemnización de un alto directivo público si su renuncia no voluntaria ocurrió antes de un cambio de criterio de la Contraloría?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que debe considerarse la totalidad del tiempo servido como funcionario público, conforme a la jurisprudencia vigente antes del dictamen N° 34.842, de 2010. Ordenó al servicio pagar la compensación según ese criterio.

¿Un cambio de criterio interpretativo de la Contraloría se aplica a situaciones anteriores a su emisión?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que un cambio de criterio interpretativo sólo produce efectos hacia el futuro, en resguardo de la seguridad jurídica, sin afectar las situaciones ocurridas durante la vigencia de la doctrina anterior.

¿Qué jurisprudencia debe aplicar un servicio público para pagar indemnizaciones a directivos que dejaron el cargo antes de un nuevo dictamen?

En este caso, la Contraloría determinó que debe aplicarse la jurisprudencia vigente antes del dictamen N° 34.842, de 2010, reflejada en pronunciamientos de 2008 y 2009. Por ello instruyó al Servicio Nacional de Turismo a adoptar las medidas necesarias para efectuar el pago conforme a ese criterio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la indemnizació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la indemnizació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de un ex alto dire…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de un ex alto dire…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la indemnizació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.