Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Paihuano, requiriéndole la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Paihuano, requiriéndole la entrega de la información consultada, por cuanto no se configuró la causal de distracción indebida alegada. El Consejo para la Transparencia ordena a la autoridad municipal entregar la información requerida, acreditar dicha entrega y apercibe con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia ante el incumplimiento. La decisión podrá impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491, de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad negarse a entregar información pública alegando que la solicitud distrae indebidamente a sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque no se configuró la causal de distracción indebida alegada por la municipalidad. Por eso ordenó la entrega de la información requerida y acreditar su cumplimiento.

¿Qué pasa si un órgano público no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que, si la municipalidad no entrega la información, se le aplicarán las sanciones previstas en la Ley de Transparencia. También le exigió acreditar la entrega realizada.

¿Se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?

Según este documento, la decisión del Consejo puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. El resumen no detalla plazos ni requisitos de ese reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una recurrente en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.