Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un trabajador…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un trabajador auxiliar de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) que reclamaba el pago de una asignación profesional por poseer un título técnico en Administración de Empresas. El dictamen analizó la normativa aplicable, concluyendo que la asignación profesional del artículo 3° del decreto ley N° 479, de 1974, no rige al personal de CORFO, cuyas remuneraciones se fijan mediante resolución conjunta de los Ministerios de Economía y Hacienda. La resolución conjunta N° 24, de 1993, establece una asignación para los servidores de CORFO, incluidos los auxiliares, sin exigir título profesional. Como el trabajador ya percibía dicho estipendio, la Contraloría determinó que la actuación del organismo empleador se ajustaba a derecho.

Normas citadas

  • DL 479/74 art/3
  • dl 3551/80 art/38
  • dl 1953/77 art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar la asignación profesional del DL 479 de 1974 a un auxiliar de CORFO que tiene un título técnico?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la asignación profesional del artículo 3° del decreto ley N° 479, de 1974, no rige para el personal de CORFO, cuyas remuneraciones se fijan por resolución conjunta de los Ministerios de Economía y Hacienda. Por eso, el organismo actuó conforme a derecho al no pagarla.

¿Qué remuneración corresponde a los auxiliares de CORFO según la resolución conjunta N° 24 de 1993?

En este caso, la Contraloría señaló que la resolución conjunta N° 24, de 1993, establece una asignación para los servidores de CORFO, incluidos los auxiliares, sin exigir título profesional. El trabajador ya la percibía, por lo que se consideró ajustada a derecho la actuación de CORFO.

¿Un trabajador de CORFO puede exigir la asignación profesional por tener un título técnico en Administración de Empresas?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que la asignación profesional no aplica a CORFO, por lo que la pretensión de un auxiliar con título técnico no prosperó. Se confirmó que el organismo cumplió la normativa al pagar el estipendio establecido por la resolución conjunta N° 24, de 1993.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede pagar la asignación pro…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre las remuneraciones del person…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el personal de la Corporac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la Corporación de Fomento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.