Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución 17, de 2011, de la D…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución 17, de 2011, de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana, que aceptó la oferta de una empresa consultora para la asesoría a la inspección fiscal de la obra Construcción Edificio Moneda Bicentenario. Sin embargo, el organismo hizo presente que, en lo sucesivo, no deben modificarse trámites de las bases una vez realizados si ello altera los efectos que éstas les asignaron, como ocurrió con la nota aclaratoria N° 2, que dispuso una segunda visita a terreno. Asimismo, por no advertir su fuente normativa, estimó que la validez de la adjudicación no requiere cumplir lo dispuesto en el resuelvo N° 3 respecto de la suscripción de los documentos del artículo 49 del Reglamento para la C.T.C., aprobado por decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas.

Normas citadas

  • dto 48/94 Moopp art/49
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una entidad pública modificar trámites de las bases de licitación después de realizados, si con ello cambia los efectos que las bases les asignaban?

En este caso, la Contraloría General de la República hizo presente que no deben modificarse trámites de las bases una vez realizados si ello altera los efectos que éstas les asignaron. Lo ilustró con una nota aclaratoria que dispuso una segunda visita a terreno.

¿Es obligatorio cumplir la exigencia de suscribir los documentos del artículo 49 del Reglamento para la C.T.C. para que una adjudicación sea válida?

En este caso, la Contraloría estimó que la validez de la adjudicación no requiere cumplir lo dispuesto en el resuelvo N° 3 respecto de la suscripción de esos documentos, por no advertir su fuente normativa. El organismo tomó razón de la resolución de adjudicación de la asesoría a la inspección fiscal de la obra Construcción Edificio Moneda Bicentenario.

¿Qué dictamen de Contraloría sobre adjudicación de asesorías a la inspección fiscal de obras públicas aborda el cambio de trámites de las bases?

En este caso, la Contraloría General de la República tomó razón de una resolución de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana que aceptó la oferta de una consultora para asesorar la inspección fiscal de la obra Construcción Edificio Moneda Bicentenario. El organismo advirtió sobre la modificación de trámites de las bases ya realizados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dio curso con alcance a la resolución N° 18, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República tomó razón con alcances de la resolución N° 213,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 7, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 13, de 2011, de la Dire…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón, con alcances, de la resolución N° 9…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.