La Decimotercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió un recurso de cas…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Decimotercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió un recurso de casación interpuesto contra una sentencia del 13º Juzgado Civil que rechazó una excepción de cosa juzgada. La demandada alegó que la acción reivindicatoria ya había sido resuelta en dos ocasiones anteriores: en la (declarada abandonada) y en la causa de la Corte Suprema (que anuló contratos de remate). La Corte acogió el recurso de apelación y revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda reivindicatoria deducida por Arteaga y Compañía Limitada. Se condenó al pago de costas a cada parte.
Normas citadas
Art. 768 numerales 5, 6 y 9 del Código de Procedimiento Civil
Art. 170 del Código de Procedimiento Civil
Art. 177 del Código de Procedimiento Civil
Art. 156 del Código de Procedimiento Civil
acción reivindicatoriacosa juzgadamero tenedorderecho de propiedadrecurso de casaciónrestitución de inmueblesnulidad de contratosprocedimiento abandonado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.