Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 69, de 2010, de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 69, de 2010, de la Subsecretaría de Obras Públicas, que aprobó las Bases Administrativas y Especificaciones Técnicas de la licitación pública "Suministro de Alimentos, B.A.A., para el Servicio de Bienestar del MOP". Al tomar razón, el organismo hizo presente dos precisiones a las bases: el plazo mencionado en la evaluación técnica (punto 6.2, letra a) debe entenderse como el indicado en el punto 1.4, letra e), y el plazo para presentar la garantía de seriedad de la oferta es el señalado en el punto 1.4, letra f), y no el previsto en el punto 11.1. Ambas aclaraciones buscan evitar contradicciones internas en las bases de la licitación.

Normas citadas

  • Resolución N° 69, de 2010
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si las bases de una licitación pública tienen plazos contradictorios entre sus puntos?

En este caso, la Contraloría General de la República, al tomar razón de la resolución que aprobó las bases de una licitación del Ministerio de Obras Públicas, precisó que debía prevalecer el plazo indicado en el punto 1.4 letra e) para la evaluación técnica, y no el del punto 6.2 letra a). Con ello buscó evitar contradicciones internas en las bases.

¿Cómo se resuelve la contradicción sobre el plazo para presentar la garantía de seriedad de la oferta en una licitación?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el plazo para presentar la garantía de seriedad de la oferta es el señalado en el punto 1.4 letra f) de las bases, y no el previsto en el punto 11.1. Estas aclaraciones se hicieron al tomar razón de la resolución aprobatoria.

¿Puede la Contraloría tomar razón de bases de licitación con observaciones o precisiones?

En este caso, la Contraloría General de la República tomó razón de la resolución que aprobó las bases de una licitación pública de suministro de alimentos para un servicio de bienestar del Ministerio de Obras Públicas, formulando dos precisiones a sus disposiciones. Así, el organismo tomó razón con aclaraciones para evitar contradicciones internas en las bases.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 26, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 46, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 361, de 2012, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 80, de 2010, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 189, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.