Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 80, de 2010, de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 80, de 2010, de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, que llama a licitación pública y aprueba las Bases Administrativas y Técnicas para la adquisición e implementación de un sistema de mensajes de alertas de emergencia. Al tomar razón, el organismo hizo tres prevenciones: que el convenio de cooperación entre la Oficina Nacional de Emergencia y la Subsecretaría, citado en el acto, tiene fecha 16 de junio de 2010 y no la que indicaba el texto; que los términos "Regular" y "Satisfactorio", usados en las bases y su anexo, se entienden como factores de evaluación equivalentes; y que, en lo sucesivo, la repartición deberá inutilizar los espacios en blanco de sus actos administrativos, omisión que se verificó en el documento examinado.

Normas citadas

  • Resolución N° 80, de 2010
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público cuando la Contraloría toma razón de un acto administrativo con prevenciones?

En este caso, la Contraloría tomó razón de una resolución de la Subsecretaría de Telecomunicaciones que aprueba bases de licitación, pero hizo tres prevenciones que el organismo debe considerar, entre ellas corregir la fecha de un convenio citado y no dejar espacios en blanco en sus actos.

¿Qué efecto tienen los espacios en blanco en un acto administrativo según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría observó que la repartición debe inutilizar los espacios en blanco de sus actos administrativos, omisión que se verificó en el documento examinado, y exigió que en lo sucesivo se evite esa práctica.

¿Cómo deben interpretarse los términos de evaluación usados en bases de licitación pública?

En este caso, la Contraloría sostuvo que los términos "Regular" y "Satisfactorio", usados en las bases de licitación y su anexo, se entienden como factores de evaluación equivalentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 361, de 2012, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la Resolución N° 439, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 68, de 2012, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 26, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 34, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.