CivilRechaza

En un juicio ejecutivo, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo int…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

En un juicio ejecutivo, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. Dicho fallo acogió parcialmente la excepción de prescripción, declarando prescrita únicamente la cuota N°1 de un pagaré vencida el 1 de septiembre de 2021, y ordenó continuar la ejecución por el resto de la deuda. La recurrente alegó falsa aplicación del artículo 105 de la Ley N° 18.092 y errónea interpretación de los artículos 98 y 107 de la misma ley en relación con el artículo 2514 del Código Civil, al equiparar la cláusula de aceleración con la notificación de la demanda. La Corte consideró que el recurso omitió extender la infracción a normas decisorias de la litis, por lo que fue desestimado por manifiesta falta de fundamento. Además, aun prescindiendo de ese defecto, el recurso no prosperaría porque, aunque se situara la aceleración en la presentación de la demanda y no en su notificación, el resultado sería el mismo: prescripción solo de la cuota N°1 y continuación de la ejecución por las restantes.

Normas citadas

  • Art. 105 Ley N° 18.092
  • Art. 98 Ley N° 18.092
  • Art. 107 Ley N° 18.092
  • Art. 2514 Código Civil
  • Art. 434 N°4 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 442 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 464 N°17 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 2492 Código Civil
casación en el fondoprescripcióncláusula de aceleraciónpagaréjuicio ejecutivoexcepción de prescripciónrecurso de casaciónfalta de fundamento

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.