Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, acogiendo la excepción de prescripción del Fisco, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios derivada de torturas constitutivas de crímenes de lesa humanidad. El tribunal de alzada había reducido también la indemnización otorgada a uno de los actores. La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula dicha sentencia y dicta una de reemplazo. En la sentencia de reemplazo, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia para rechazar la demanda de dos de los actores, confirma con declaración la indemnización de otro actor reduciéndola a veinte millones de pesos, y confirma la indemnización de cinco millones de pesos para una actora. El fallo reafirma la imprescriptibilidad de las acciones civiles derivadas de crímenes de lesa humanidad, aplicando estándares internacionales de derechos humanos. Se fundamenta en la necesidad de garantizar el debido proceso y la reparación integral a las víctimas.