Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, en la causa Rol, revocó la excepción de cosa juzgada invocada por el Consejo de Defensa del Estado y ordenó indemnizar a la víctima de torturas por crímenes de lesa humanidad. La decisión se basó en la imprescriptibilidad de dichos delitos y en la obligación constitucional y de derecho internacional del Estado de reparar a sus víctimas. Se declaró que el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil no puede impedir la reparación cuando confluyen normas de ius cogens y tratados internacionales de derechos humanos. La Corte citó precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la propia Corte Suprema que afirman la prevalencia del control de convencionalidad. Finalmente, se estableció el pago de la indemnización solicitada, sin que la cosa juzgada constituya obstáculo para la reparación.