La Corte Suprema, en su segunda sala, confirmó la sentencia de primera instancia del Vi…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema, en su segunda sala, confirmó la sentencia de primera instancia del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago que condenó al Estado a pagar noventa millones de pesos por responsabilidad extracontractual en favor de una víctima de tortura. La parte demandada apeló y la Corte de Apelaciones redujo la indemnización a cuarenta millones, decisión que la parte demandante impugnó mediante recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema consideró que la reducción vulneró los artículos constitucionales y tratados internacionales que garantizan la reparación integral de las víctimas de tortura. Además, señaló que el fallo de segunda instancia no cumplió con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil al no explicar claramente los errores de derecho. Por tanto, se confirmó la sentencia de primera instancia y se mantuvo el monto original, rechazando la reducción impuesta por la Corte de Apelaciones. El voto en contra de la Ministra E.Q. y la abogada integrante Pía Tavolari, que pedían la reducción del quantum, quedó sin efecto.
Normas citadas
Código de Procedimiento Civil
Código Civil
Artículo 170 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 775 del Código de Procedimiento Civil
Ley N° 19.123
Artículo 2329 del Código Civil
Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil
indemnizacióntorturaresponsabilidad del Estadoreparación integraljurisprudencia constitucionalprocedimiento civilvicio formalrecurso de casación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.