Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Carabineros de Ch…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Carabineros de Chile, ordenando la entrega de información sobre nombres de funcionarios del escalafón de orden y seguridad que presentaron licencia médica en un mes y prefectura determinados, por tratarse de información pública sobre el cumplimiento de la jornada laboral, en virtud de los principios de probidad y transparencia. Se rechazó el amparo respecto de otro punto de la solicitud, al no contar el Consejo con antecedentes que desvirtuaran la inexistencia de información adicional informada por el órgano.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 20.085
  • Código Procesal Penal
  • Artículo 10 de la ley 20.085
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre funcionarios de Carabineros que presentaron licencia médica en un período determinado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar los nombres de funcionarios del escalafón de orden y seguridad que presentaron licencia médica en un mes y prefectura determinados. Lo fundó en que se trata de información pública sobre el cumplimiento de la jornada laboral, en virtud de los principios de probidad y transparencia.

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo cuando el órgano dice que no existe más información solicitada?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en el punto en que la información solicitada no fue entregada, porque no contó con antecedentes que desvirtuaran la inexistencia de información adicional informada por Carabineros. Es decir, la presunción de inexistencia declarada por el órgano no fue destruida.

¿Cómo resuelve el Consejo un amparo de acceso a información contra Carabineros cuando la solicitud tiene varios puntos?

En este caso, el Consejo resolvió el amparo de forma parcial: acogió lo referido a los nombres de funcionarios con licencia médica en un mes y prefectura determinados, y rechazó otro punto de la solicitud. Así, distinguió entre la información que sí debía entregarse y la que el órgano no tenía.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de Carabineros d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente el amparo interpuesto contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.