El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra del Hospital Las Higueras de Talcahuano, relativo al acceso a antecedentes documentales de un oficio. Se determinó que no existían antecedentes para desvirtuar la inexistencia de la información solicitada, y que la disconformidad de la recurrente se refería al contenido de la respuesta, no al derecho de acceso a información pública, materia que escapa a la competencia del Consejo. Asimismo, se desestimó la petición de que el hospital especificara si existió un neonato afectado por una mala praxis, por exceder el tenor de la solicitud original. La decisión se adoptó por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 20.584
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Artículo 12 de la ley N° 20.584
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo al derecho de acceso a la información pública cuando el organismo declara que no existe la información solicitada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque no había antecedentes que desvirtuaran la inexistencia de la información solicitada. La disconformidad de la reclamante se refería al contenido de la respuesta, no al acceso a información pública.
¿El Consejo para la Transparencia puede pronunciarse sobre una solicitud de transparencia que pide aclarar hechos ajenos al tenor original de la petición?
En este caso, el Consejo desestimó la petición de que el hospital especificara si existió un neonato afectado por una mala praxis. Lo fundamentó en que dicha petición excedía el tenor de la solicitud original.
¿Qué materias quedan fuera de la competencia del Consejo para la Transparencia en un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que la materia de fondo planteada por la reclamante escapaba a su competencia, ya que su disconformidad se dirigía al contenido de la respuesta y no al derecho de acceso a información pública. La decisión se adoptó por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.