Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al derecho de acceso a la información pública presentado contra un hospital. El órgano reclamado había denegado la entrega de un documento reservado, y el reclamante interpuso el amparo fuera del plazo legal de quince días hábiles. En su decisión, el Consejo recordó que el interesado puede presentar una nueva solicitud de información a través de los canales correspondientes o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales, siempre dentro del plazo señalado. La resolución se adoptó por unanimidad y notificó a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de quince días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo al derecho de acceso a la información fuera del plazo legal ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque fue presentado después del plazo legal de quince días hábiles contra la denegación de un documento reservado de un hospital. El Consejo recordó que el interesado puede presentar una nueva solicitud o un nuevo amparo, si cumple los requisitos y lo hace dentro del plazo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo solo por haberse presentado tarde?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo presentado contra un hospital porque se interpuso fuera del plazo de quince días hábiles, sin entrar al fondo de la denegación de información. La resolución se adoptó por unanimidad.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, procede algún recurso?

En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de quince días corridos desde la notificación. Así lo señaló el Consejo al notificar a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Se acoge el amparo deducido en contra del Hospital Las Higueras de Talcahuano, relativo…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.