Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncionario que solicitaba la exclusión de una calificación y la eliminación de una anotación de demérito. El dictamen señala que la exención que beneficia al representante del personal no favorece al suplente, quien no participó en la evaluación del estamento respectivo. Respecto a la anotación de demérito, se indica que la Contraloría no tiene competencia para pronunciarse sobre el contenido de las anotaciones en la hoja de vida, pues corresponde a las jefaturas directas determinarlas. Además, se rechaza el reclamo sobre la falta de competencia de la jefatura que practicó la anotación, ya que fue ratificada por la autoridad competente. Finalmente, al tratarse de un exservidor, se resuelve no emitir un nuevo pronunciamiento sobre la materia, complementándose el dictamen anterior.

Normas citadas

  • ley 18834 art/34 inc/2
  • dto 1825/98 Inter art/5
  • dto 819/2001 Hacie art/10
  • ley 18834 art/35
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El suplente del representante del personal tiene la misma exención de calificación que el titular?

No. En este caso, la Contraloría General sostuvo que la exención que beneficia al representante del personal no se extiende al suplente, quien no participó en la evaluación del estamento respectivo.

¿La Contraloría puede eliminar una anotación de demérito de la hoja de vida de un funcionario?

En este caso, la Contraloría General señaló que no tiene competencia para pronunciarse sobre el contenido de las anotaciones de la hoja de vida, ya que esa determinación corresponde a las jefaturas directas.

¿Qué ocurre si un exfuncionario reclama por una calificación o anotación después de haber dejado el servicio?

En este caso, al tratarse de un exservidor, la Contraloría General resolvió no emitir un nuevo pronunciamiento sobre la materia, complementando el dictamen anterior.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la reconsideración del dictamen N° 64.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario municipal co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la actuación del funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una funcionaria regida por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario municipal qu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.