Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que un municipio no se ajustó a derech…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que un municipio no se ajustó a derecho al exigir a un contribuyente antecedentes no contemplados en el decreto ley N° 3.063, de 1979, para otorgar un certificado de capital propio. Asimismo, resolvió que corresponde a la administración activa verificar si el contribuyente desarrolla una actividad primaria gravada con patente municipal, debiendo los municipios involucrados comprobar dicha situación mediante los antecedentes que la sociedad proporcione y los mecanismos de que dispongan. En caso de que la empresa no haya declarado sucursales, deberá regularizarse la situación rectificando los certificados de distribución de capital propio para determinar el monto proporcional que correspondía pagar a la casa matriz, evitando un enriquecimiento sin causa del municipio.

Normas citadas

  • dl 3063/79 art/25 inc/1
  • dl 3063/79 art/25 inc/2
  • dl 3063/79 art/25 inc/3
  • dl 3063/79 art/23 inc/1
  • dto 484/80 INTER art/10 inc/1
  • dto 484/80 INTER art/10 inc/3
  • dto 484/80 INTER art/2 lt/a
  • dto 484/80 INTER art/3 dl 3063/79 art/23 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio exigir documentos adicionales para otorgar el certificado de capital propio de una empresa?

No, en este caso la Contraloría determinó que el municipio no se ajustó a derecho al exigir antecedentes no contemplados en el decreto ley N° 3.063, de 1979, para otorgar el certificado de capital propio.

¿Quién debe verificar si una sociedad desarrolla una actividad primaria gravada con patente municipal para efectos del capital propio?

Según este dictamen, corresponde a la administración activa verificar esa situación, debiendo los municipios comprobarla con los antecedentes que proporcione la sociedad y los mecanismos de que dispongan.

¿Qué ocurre si una empresa no declaró sucursales al momento de distribuir su capital propio?

La Contraloría resolvió que debe regularizarse la situación rectificando los certificados de distribución de capital propio para determinar el monto proporcional que correspondía a la casa matriz, evitando un enriquecimiento sin causa del municipio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la obligación de un municipio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la obligación de un contribuy…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la determinación de la propor…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de rectificar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago en exceso de patente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.