Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Director Nacional de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Director Nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, grado 2 E.U.S., tenía derecho a la asignación sustitutiva de la ley N° 19.185 en el monto de directivo sin asignación profesional o en el monto de Jefe Superior de Servicio. El órgano contralor reconoció que el artículo 17 de la ley N° 19.185 creó una asignación sustitutiva y que su artículo 18 fija montos distintos según la categoría del cargo. Señaló que el artículo 44 de la ley N° 19.253 establece que el Director Nacional es el Jefe Superior del Servicio. Concluyó que, por ese mandato, el funcionario tiene derecho al monto correspondiente a Autoridades de Gobierno y Jefes Superiores de Servicio, y ordenó regularizar el cálculo de su remuneración en los términos del dictamen.

Normas citadas

  • ley 19185 art/17 inc/2
  • ley 19185 art/18 num/1
  • ley 19253 art/44 ley 19185 art/18 num/ 2 lt/A
  • ley 19185 art/18 num/2 lt/B ley 19185 art/18 num/3
  • ley 19185 art/18 num/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se determina el monto de la asignación sustitutiva de la ley 19.185 para un cargo de dirección?

En este caso, la Contraloría señaló que el monto depende de la categoría del cargo, según lo que fija el artículo 18 de la ley 19.185. Para el Director Nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, dado que la ley lo califica como Jefe Superior de Servicio, el órgano contralor concluyó que le corresponde el monto de esa categoría y no el de directivo sin asignación profesional.

¿Qué efecto tiene que una ley califique a un cargo como Jefe Superior de Servicio al momento de aplicar la asignación de la ley 19.185?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, al establecer el artículo 44 de la ley 19.253 que el Director Nacional es el Jefe Superior del Servicio, ese mandato legal obliga a aplicar el monto correspondiente a Autoridades de Gobierno y Jefes Superiores de Servicio. Por ello, el órgano ordenó regularizar el cálculo de la remuneración del funcionario en los términos del dictamen.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Un exfuncionario de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena reclamó ante la Cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Consejo Naci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Instituto Na…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario del Institut…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.