Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón del decreto N° 172, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón del decreto N° 172, de 2012, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que aprueba un Convenio de Colaboración y Trabajo Conjunto entre la Subsecretaría de Transportes y la Tesorería General de la República. El organismo fundó su decisión en la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría, que exime de este trámite de control previo de juridicidad a la materia de que trata el decreto. En consecuencia, remitió el documento sin control previo, dejando a salvo la aplicación de los controles de reemplazo previstos en el Título VI de esa misma resolución.

Normas citadas

  • res 1600/2008 Contr Tit/VI
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría debe tomar razón de un decreto que aprueba un convenio de colaboración entre servicios públicos?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de tomar razón del decreto que aprueba el convenio entre la Subsecretaría de Transportes y la Tesorería General, porque la resolución N° 1.600, de 2008, exime de control previo la materia del decreto. Remitió el documento sin control previo, dejando a salvo los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.

¿Qué pasa cuando la Contraloría se abstiene de tomar razón de un decreto por estar exento de control previo?

En este caso, el organismo remitió el decreto sin control previo de juridicidad, fundándose en la exención contenida en la resolución N° 1.600, de 2008. Con ello, quedan vigentes los controles de reemplazo previstos en el Título VI de esa misma resolución.

¿Qué efecto tiene la resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría en el trámite de toma de razón?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la resolución N° 1.600, de 2008, exime del trámite de control previo de juridicidad a la materia del decreto sobre convenios de colaboración entre servicios, por lo que no lo tomó razón. Esa resolución mantiene los controles de reemplazo de su Título VI.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón del decreto N° 319, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.