Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad del decreto N° 1.164, de 2012, del Ministerio de Hacienda, que dejó sin efecto el decreto N° 215, de 2012, de la misma Secretaría de Estado. Este último había aprobado las bases de una licitación pública para contratar el desarrollo e implementación de un sistema de información para la administración presupuestaria del sector público. La revocación se fundó en razones de oportunidad y conveniencia. El organismo fundamentó la abstención en el artículo 1° de la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría, que exime de toma de razón a este tipo de actos. Señaló además que, habiéndose efectuado el llamado a licitación, la revocación implica declarar desierto el proceso concursal. Finalmente, remitió el decreto, aplicando a su respecto las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la misma resolución.

Normas citadas

  • Res 1600/2008 Contr art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría debe tomar razón de un decreto que deja sin efecto las bases de una licitación pública por razones de oportunidad y conveniencia?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad, fundando la abstención en el artículo 1° de la resolución N° 1.600, de 2008, que exime de toma de razón a este tipo de actos. Remitió el decreto aplicando las normas sobre controles de reemplazo.

¿Qué efecto tiene la revocación de las bases de una licitación pública ya llamada?

En este caso, la Contraloría señaló que, habiéndose efectuado el llamado a licitación, la revocación implica declarar desierto el proceso concursal. Así lo sostuvo al pronunciarse sobre el decreto que dejó sin efecto las bases de la contratación.

¿Puede un ministerio revocar un decreto que aprobó bases de licitación invocando razones de oportunidad y conveniencia?

En este caso, el Ministerio de Hacienda dejó sin efecto el decreto que aprobaba las bases de una licitación pública para un sistema de información presupuestaria, fundándose en razones de oportunidad y conveniencia. La Contraloría se abstuvo de controlar ese acto de revocación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de realizar el control preventivo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.