Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al beneficio de al…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al beneficio de alimentación del artículo 36 de la Ley N° 20.799 para profesionales funcionarios en etapa de destinación y formación que realizan comisiones de servicio en la atención primaria de salud. El dictamen establece que estos funcionarios, al mantener su vínculo laboral con el Servicio de Salud Metropolitano Sur durante las pasantías, tienen derecho al beneficio siempre que los establecimientos donde se desempeñan lo otorguen, conforme a criterios objetivos y disponibilidad presupuestaria, sin discriminaciones arbitrarias, según la jurisprudencia previa del organismo.

Normas citadas

  • ley 20799 art/36
  • ley 19664 art/8
  • ley 19664 art/10
  • dfl 1/2005 salud art/18 inc/2
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Tienen derecho al beneficio de alimentación los profesionales en etapa de destinación que hacen comisiones de servicio en atención primaria de salud?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que estos funcionarios, al mantener su vínculo laboral con el Servicio de Salud durante las pasantías, tienen derecho al beneficio del artículo 36 de la Ley N° 20.799, siempre que el establecimiento donde se desempeñan lo otorgue.

¿Puede negarse el beneficio de alimentación a un funcionario en comisión de servicio por el solo hecho de estar en una pasantía?

En este caso, el organismo concluyó que el otorgamiento debe regirse por criterios objetivos y disponibilidad presupuestaria, sin discriminaciones arbitrarias, según su jurisprudencia previa sobre la materia.

¿Qué condiciones deben cumplirse para que un funcionario de salud reciba el beneficio de alimentación durante una comisión de servicio?

En este caso, la Contraloría General de la República señaló que se requiere que el establecimiento donde se desempeña lo otorgue, conforme a criterios objetivos y disponibilidad presupuestaria, sin discriminaciones arbitrarias.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los profesionales funcionarios que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República analizó si los profesionales funcionarios que cu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un médico en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios públicos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Servicio de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.