Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Villarrica, ordenando la entrega de información detallada sobre viáticos pagados y viajes efectuados en el período y con el desglose solicitado. Se consideró que dicha información es pública, obra en poder del órgano requerido y no concurre la causal de reserva invocada. Además, se desestimó la aplicación de la hipótesis especial de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, por no resultar la búsqueda expedita ni completa en la forma pedida. La decisión se funda en los artículos 8° de la Constitución y 5° y 10 de la Ley de Transparencia, y aplica criterios de decisiones previas del Consejo. Se apercibe al municipio con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Oficio Ord. N° 734
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491
  • Oficio Ord. N° 949
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Los municipios deben entregar información sobre viáticos y viajes de sus funcionarios cuando se les pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad de Villarrica entregar información detallada sobre viáticos pagados y viajes efectuados, por considerarla pública, en poder del órgano y sin causal de reserva.

¿Puede un municipio negarse a entregar información de viáticos alegando que la búsqueda es muy laboriosa?

En este caso, el Consejo desestimó aplicar la hipótesis especial de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, porque la búsqueda no resultaba expedita ni completa en la forma pedida, y aun así ordenó la entrega de la información.

¿Qué pasa si un municipio no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo apercibió a la Municipalidad de Villarrica con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento de la orden de entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.