Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Nacion…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Aduanas por la solicitud de información sobre antecedentes y resoluciones que determinaron la suspensión o paralización de operaciones de una empresa. Lo anterior, debido a que dicha información forma parte de un procedimiento judicial en curso ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso, el cual se encuentra en mejor posición para pronunciarse sobre el requerimiento. En virtud del principio de facilitación, el Consejo derivó la solicitud a dicho tribunal para que resuelva sobre la procedencia de entregar la información.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Código Tributario
  • Artículo 35 del Código Tributario
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con una solicitud de información al Servicio Nacional de Aduanas sobre la suspensión de operaciones de una empresa cuando hay un juicio pendiente?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Aduanas. La solicitud fue remitida al tribunal que conoce del juicio para que decida la procedencia de la entrega de los antecedentes.

¿Qué significa el principio de facilitación en una solicitud de transparencia que el órgano no puede resolver directamente?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de facilitación y derivó la solicitud al Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso, por estar la materia en un procedimiento judicial en curso. Así, el tribunal debe resolver sobre la procedencia de entregar la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto en contra del Servicio N…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una empresa contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una empresa importado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.