Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de Tirúa, teniendo por entregada la información solicitada sobre viáticos y viajes, aunque de forma extemporánea. El organismo municipal entregó los antecedentes durante sus descargos ante el Consejo, y la recurrente no manifestó disconformidad dentro del plazo otorgado, por lo que se presume conforme. Además, se representó al alcalde la infracción a la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, instando a adoptar medidas para evitar futuras reiteraciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 0887
  • Oficio Ord. N° 0974
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad entrega la información pedida por transparencia recién durante el procedimiento de amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información sobre viáticos y viajes, aunque de forma extemporánea, porque la municipalidad la entregó en sus descargos y la solicitante no manifestó disconformidad dentro del plazo, por lo que se presumió conforme.

¿El Consejo para la Transparencia puede sancionar o advertir a un municipio por no responder una solicitud de información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo no impuso sanción, sino que representó al alcalde la infracción a la Ley de Transparencia por no responder en plazo y le instó a adoptar medidas para evitar futuras reiteraciones.

¿Qué efecto tiene no manifestar disconformidad con la respuesta entregada durante un amparo a la Ley de Transparencia?

En este caso, la recurrente no manifestó disconformidad dentro del plazo otorgado tras la entrega de los antecedentes, por lo que el Consejo presumió que estaba conforme con la información recibida.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.