Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Estación C…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Estación Central, ordenando la entrega de actas de concejo municipal de los años 2020, 2021 y hasta la sesión ordinaria N°1 de enero de 2022, así como desde la sesión N°2 de enero de 2022 hasta el 1 de abril de 2022. Se consideró que la información es pública y que no se acreditó afectación al privilegio deliberativo. Previamente, el municipio deberá tarjar datos personales o sensibles conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Además, se apercibió al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por eventual incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Las actas de sesiones del concejo municipal son información pública y pueden ser solicitadas por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y resolvió que las actas del concejo municipal son información pública, ordenando su entrega. Además, no se acreditó que su divulgación afectara el privilegio deliberativo.

¿Puede una municipalidad negarse a entregar actas del concejo alegando el privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el municipio no acreditó afectación al privilegio deliberativo, por lo que rechazó esa negativa y ordenó la entrega de las actas solicitadas.

¿Qué debe hacer un municipio con datos personales o sensibles contenidos en actas que deben entregarse?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó que el municipio tarje previamente los datos personales o sensibles conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada, antes de entregar las actas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.