Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República emitió un dictamen respecto a la solicitud de un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República emitió un dictamen respecto a la solicitud de un médico cirujano, funcionario del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, quien reclamaba el pago de la asignación de estímulo por competencias profesionales establecida en el artículo 10 de la ley N° 20.707. Dicha asignación beneficia a profesionales funcionarios con especialidades certificadas, que desempeñen cargos de 28 horas semanales regidos por la ley N° 15.076 en establecimientos de salud dependientes de los servicios de salud. El Servicio de Salud Metropolitano Central informó que ya se habían adoptado las medidas necesarias para proceder al pago del estipendio reclamado. En consecuencia, la Contraloría consideró superada la situación que originó la consulta, declarando regularizado el pago de la asignación al profesional.

Normas citadas

  • ley 20707 art/10
  • dfl 1/2005 SALUD art/16
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tienen derecho los médicos funcionarios de hospitales de urgencia a la asignación de estímulo por competencias profesionales de la ley 20.707?

En este caso, la Contraloría General de la República tuvo presente que la asignación del artículo 10 de la ley 20.707 beneficia a profesionales con especialidades certificadas que cumplen cargos de 28 horas semanales en establecimientos de salud dependientes de los servicios de salud. Al constatar que el servicio informó el pago, declaró regularizada la situación del médico.

¿Qué ocurre si un servicio de salud reconoce el pago de un estímulo reclamado por un médico durante un proceso ante la Contraloría?

En este caso, el Servicio de Salud Metropolitano Central informó que ya había adoptado las medidas para pagar la asignación reclamada. Por ello, la Contraloría consideró superada la situación que originó la consulta y dio por regularizado el pago al profesional.

¿Cuándo la Contraloría da por superada una consulta sobre el pago de asignaciones a funcionarios de salud?

En este caso, la Contraloría consideró superada la consulta porque el organismo de salud acreditó haber adoptado las medidas necesarias para pagar el estipendio. Con ello, declaró regularizado el pago de la asignación al profesional, sin pronunciarse de fondo sobre el reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de estímulo por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de montos pagado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de ex profesio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.