Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional por la Soci…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional por la Sociedad Gastronómica y Hotelera Imperial S.A., representada por el abogado Rafael Aravena Rojas, en contra del artículo 500 N°1 del Código de Procedimiento Civil. Se cuestiona la constitucionalidad de la norma que faculta al acreedor adjudicarse el bien embargado por dos tercios de la tasación en el segundo llamado a remate. El caso surge de un procedimiento ejecutivo de desposeimiento iniciado por Banco Internacional ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar. Se alega que la reducción desproporcionada del valor del inmueble vulnera derechos constitucionales de la ejecutada. El primer llamado a remate se realizó el 4 de enero de 2023 sin postores, fijándose el segundo para el 21 de marzo de 2023.

inaplicabilidadinconstitucionalidadprocedimiento ejecutivoembargoremateadjudicación de bienestasacióndesposeimiento

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.