Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

Un ciudadano dedujo amparo ante el Consejo para la Transparencia en contra de Carabiner…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

Un ciudadano dedujo amparo ante el Consejo para la Transparencia en contra de Carabineros de Chile, tras la negativa a entregar un sumario administrativo que había solicitado. Carabineros fundó su respuesta en la regla de secreto del inciso 2° del artículo 137 del Estatuto Administrativo, en relación con el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia. El Consejo consideró que, a la fecha de la solicitud, el proceso disciplinario no había finalizado y se encontraba en etapa acusatoria, por lo que la respuesta se ajustó a derecho. En consecuencia, rechazó el amparo por unanimidad, sin pronunciarse sobre la causal del artículo 21 N° 1 letra b) ni sobre la incompetencia alegada. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar un sumario administrativo de Carabineros mientras el proceso disciplinario siga en curso?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, al momento de la solicitud, el sumario no había terminado y estaba en etapa acusatoria, por lo que la negativa de Carabineros se ajustó a derecho al amparar el secreto del artículo 137 del Estatuto Administrativo en relación con el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia.

¿Puede un organismo negar el acceso a un sumario administrativo invocando el secreto del Estatuto Administrativo?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo, considerando que el secreto del inciso 2° del artículo 137 del Estatuto Administrativo, vinculado al artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, justificaba la negativa mientras el proceso disciplinario no finalizara.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de Carabineros…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra Carabineros de Chile por la n…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.