Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Illapel por la negativa a entregar todas las investigaciones y sumarios administrativos tramitados por el municipio entre 2014 y 2020. El órgano reclamado invocó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, por distracción indebida de sus funcionarios, dada la cantidad de tiempo y recursos humanos que demandaría recopilar, tratar y digitalizar la información. El Consejo rechazó el amparo por concurrir esa causal. Asimismo, recomendó al municipio ajustar sus sistemas de gestión documental y herramientas tecnológicas para facilitar el acceso a la información, e hizo presente que el solicitante puede formular un nuevo requerimiento acotado en cantidad de expedientes y período consultado.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar muchos sumarios administrativos alegando que reunirlos distraería a sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Illapel invocó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, por distracción indebida de funcionarios debido al tiempo y recursos que demandaba recopilar y digitalizar la información.

¿Qué puede hacer una persona si un órgano público rechaza su solicitud de información por ser demasiado extensa?

El Consejo señaló que el solicitante puede presentar un nuevo requerimiento acotado en cantidad de expedientes y en el período consultado, lo que permite obtener la información en una forma que no genere la distracción invocada.

¿El Consejo para la Transparencia puede recomendar mejoras a la gestión documental de un municipio?

Sí, en este caso el Consejo recomendó a la Municipalidad de Illapel ajustar sus sistemas de gestión documental y sus herramientas tecnológicas para facilitar el acceso a la información, aunque igualmente rechazó el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Illapel,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de I…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.