ConstitucionalRechaza

Se interpuso una acción de protección en favor de SALAZAR contra el Servicio Nacional d…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

Se interpuso una acción de protección en favor de SALAZAR contra el Servicio Nacional de Migraciones por no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, fundada en el incumplimiento del tiempo mínimo de residencia temporal exigido. La Corte de Apelaciones rechazó la acción, considerando que el acto no era ilegal ni arbitrario. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, concluyendo que el servicio actuó conforme a la normativa migratoria, específicamente la Ley N°21.325 y su reglamento, que exigen al menos veinticuatro meses de residencia temporal para postular a la residencia definitiva. Además, se destacó que los antecedentes fueron remitidos al departamento de residencias temporales, permitiendo que la recurrente mantuviera su situación regular en el país. No se advirtió vulneración a la garantía constitucional de igualdad ante la ley (Art. 19 N°2).

Normas citadas

  • Art. 78 inciso segundo Ley N°21.325
  • Art. 65 N°4 del Reglamento de la Ley N°21.325
  • Art. 20 Constitución Política de la República
  • Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.