El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Porvenir, relativo a información sobre ingresos y gastos. Se acogió respecto de los ingresos y gastos solicitados, por tratarse de información pública cuya entrega fue comprometida por el municipio, pero no se acreditó su efectiva entrega a la recurrente. En cambio, se rechazó el amparo en cuanto al comprobante de ingreso, porque el órgano explicó que dicha información no obraba en su poder y no se aportaron antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia. El Consejo ordenó al municipio entregar la información faltante y acreditar su cumplimiento, bajo apercibimiento de sanciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley 21.526
Código del trabajo
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 454
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un municipio si no entregó información de ingresos y gastos que se comprometió a entregar?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo respecto de los ingresos y gastos, porque el municipio había comprometido su entrega sin acreditar que efectivamente se hubiera hecho. Ordenó entregar la información faltante y acreditar su cumplimiento, bajo apercibimiento de sanciones.
¿Se puede rechazar una solicitud de transparencia alegando que el órgano no tiene la información?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del comprobante de ingreso, porque el municipio explicó que no obraba en su poder y el solicitante no aportó antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia. Así, la falta de información acreditada en el expediente llevó al rechazo de ese punto.
¿Qué ocurre cuando una resolución de transparencia acoge solo en parte un amparo?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo presentado contra la Municipalidad de Porvenir, distinguiendo entre los puntos acogidos y el punto rechazado. Para cada parte aplicó un criterio distinto según lo acreditado por el órgano y por el solicitante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.