Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Agrícola Mercedario Limitada solicitó a la Dirección General de Aguas la constitución de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas por 72 litros por segundo en la comuna de Salamanca. La solicitud fue rechazada por la Dirección Regional de Aguas de Coquimbo, y la empresa interpuso recursos de reconsideración y reclamación judicial. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la reclamación, confirmando el rechazo administrativo. La empresa dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando que el tribunal de alzada omitió pronunciarse sobre una petición subsidiaria de otorgamiento provisional del derecho. La Corte Suprema desestimó ambos recursos, concluyendo que el tribunal inferior sí consideró la petición subsidiaria implícitamente y que la decisión administrativa se ajustó a la normativa del Código de Aguas, en particular a las disposiciones sobre áreas de restricción. El fallo confirmó que no correspondía otorgar derechos definitivos ni provisionales en el área declarada de restricción.