Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Hayde Merly Paredes García contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción se fundaba en una situación que, según el recurrente, vulneraba garantías constitucionales. La Corte Suprema revocó la resolución apelada y declaró admisible el amparo, ordenando a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones tramitar y pronunciarse sobre el fondo. El tribunal consideró que los antecedentes presentados podían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política. La decisión se centró exclusivamente en la admisibilidad, sin resolver el fondo del asunto. El caso se enmarca en el ámbito del derecho constitucional y migratorio.