Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Alison Carolina Paredes Gavarrete en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema consideró que los antecedentes señalados en el recurso podían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Por ello, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. En consecuencia, ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre su fondo. La decisión se fundamentó en que el mérito del recurso justifica su admisibilidad para resolver la cuestión constitucional planteada.