Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de amparo fue interpuesto por la defensa de dos acusados en contra de la resolución del Tribunal de Juicio Oral de Talca que fijó la audiencia de juicio oral para el 1 de marzo de 2027, excediendo el plazo de 60 días establecido en el artículo 281 del Código Procesal Penal. Los acusados fueron formalizados en julio de 2024 por diversos delitos, la investigación cerró en julio de 2025 y el auto de apertura se dictó el 29 de enero de 2026, pero fue enviado al tribunal oral con 11 días de retraso. El tribunal oral rechazó la reposición basándose en un informe del administrador que indicaba la imposibilidad de adelantar la fecha por la agenda y disponibilidad de jueces. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo, considerando que la resolución impugnada fue dictada por autoridad competente, debidamente fundada y dentro de sus atribuciones, sin advertir ilegalidad. Asimismo, desestimó la petición subsidiaria de revocar la prisión preventiva por ser improcedente en esta instancia. La Corte sostuvo que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable debe ponderarse con las limitaciones administrativas del tribunal.