Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional por Rodrigo Alfonso Riveros Requena en representación de Patricio Cummins Marín, Ximena Ducci Budge y Quinta Nicolasa Limitada. Los recurrentes cuestionan la aplicación ultraactiva de los artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil en su redacción anterior a la Ley N° 20.886, que serían utilizados para exigir comparecencia por escrito ante la Corte Suprema o declarar desiertos recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema rechazó una reposición fundándose en los artículos transitorios de la Ley N° 20.886. Se solicita al Tribunal Constitucional que declare inaplicables dichas normas para la gestión pendiente, evitando un perjuicio grave e irreparable. El documento incluye solicitudes de suspensión del procedimiento, alegatos y notificaciones por correo electrónico.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadaplicación ultraactiva de normasderogación de normasrecursos de casaciónTribunal ConstitucionalCódigo de Procedimiento Civiltramitación electrónicacomparecencia procesal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.