Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de una trabajad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de una trabajadora a honorarios de la Subsecretaría de Obras Públicas, quien reclamaba el pago de viáticos por traslados fuera de su localidad, descuentos indebidos en sus honorarios y un error en la fecha de su contrato. El dictamen concluyó que el grado remuneratorio asignado en el contrato se ajustó a derecho, y que el pago de viáticos para los grados 11, 13 y 15 corresponde al mismo tramo según el Reglamento de viáticos, sin apreciarse menoscabo. Respecto a la fecha del contrato, se determinó que no existió error, pues la suscripción fue el 19 de diciembre de 2016, conforme al instrumento aprobado. En cuanto a los descuentos por licencias médicas sin subsidio, la Contraloría señaló que la trabajadora no aportó antecedentes para acreditar las rebajas, por lo que deberá presentar documentación para determinar su procedencia, recordando que las cláusulas contractuales reconocen el pago de honorarios solo por la diferencia no cubierta por el subsidio.

Normas citadas

  • dfl 262/77 HACIE art/4 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago de viáticos a un trabajador a honorarios si su grado remuneratorio está en el mismo tramo que otros grados?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el grado asignado en el contrato se ajustó a derecho y que el pago de viáticos para los grados 11, 13 y 15 corresponde al mismo tramo según el Reglamento de viáticos, sin apreciar menoscabo.

¿Qué ocurre si un trabajador a honorarios reclama descuentos por licencias médicas sin subsidio y no entrega antecedentes?

En este caso, la Contraloría señaló que la trabajadora no acreditó las rebajas, por lo que debe presentar documentación para determinar su procedencia, recordando que el pago de honorarios cubre solo la diferencia no cubierta por el subsidio.

¿Puede corregirse la fecha de un contrato a honorarios si el trabajador alega que contiene un error?

En este caso, la Contraloría determinó que no existió error, ya que el contrato se suscribió en la fecha que consta en el instrumento aprobado, por lo que no procedía su corrección.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente su dictamen N° 43.414,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República confirmó un oficio de 2017 que, en el marco de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el traspaso de funcionarias a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que una resolución que ordenó una comi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.