Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Negrete. Se constató que, al 5 de marzo de 2019, el órgano no mantenía a disposición permanente del público, de forma completa y actualizada, la información sobre los mecanismos de participación ciudadana, en particular la relativa al Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC), sin perjuicio de los avances realizados entre el informe de fiscalización y la decisión. En consecuencia, el Consejo ordenó al municipio cumplir con la publicación exigida por la Ley de Transparencia, su reglamento e Instrucción General N° 11, dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, e informar su cumplimiento, bajo apercibimiento legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no publica en su portal la información sobre el COSOC como exige la ley de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a la transparencia activa, constatando que el municipio no mantenía a disposición del público, de forma completa y actualizada, la información sobre participación ciudadana y el COSOC. Por ello, ordenó cumplir con la publicación exigida dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, e informar su cumplimiento.

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar a un municipio publicar información de transparencia activa?

Sí, en este caso el Consejo acogió el reclamo presentado contra la Municipalidad de Negrete y le ordenó cumplir con la publicación exigida por la Ley de Transparencia, su reglamento e Instrucción General N° 11, bajo apercibimiento legal. Lo hizo considerando que la falta de publicación se constató aunque hubiera avances entre el informe de fiscalización y la decisión.

¿Se sanciona a un órgano que mejora su publicación de transparencia activa después de una fiscalización?

En este caso, el Consejo reconoció los avances realizados entre el informe de fiscalización y la decisión, pero igualmente constató el incumplimiento, pues al momento de la fiscalización la información sobre participación ciudadana no estaba completa y actualizada. Así, acogió el reclamo y ordenó la publicación pendiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.