Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chile, ordenando la entrega de la hoja de vida de un funcionario. Se fundamentó en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación constitucional de transparentar las actuaciones de los funcionarios públicos. Se desestimó que la divulgación afecte derechos del consultado. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar datos personales de contexto y sensibles, así como sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada y la Ley de Transparencia. Se aplicó jurisprudencia previa del Consejo.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario de Carabineros puede negarse a que se entregue su hoja de vida si se la piden por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar la hoja de vida de un funcionario de Carabineros, al considerar que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, y que su divulgación no afectaba derechos del consultado.

¿Al entregar una hoja de vida de un funcionario público por transparencia, se deben ocultar todos sus datos?

En este caso, el Consejo ordenó aplicar el principio de divisibilidad, por lo que se deben tarjar los datos personales de contexto y sensibles, así como las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada y la Ley de Transparencia.

¿Qué criterios aplica el Consejo para la Transparencia al resolver solicitudes de información sobre funcionarios de Carabineros?

En este caso, el Consejo fundó su decisión en la obligación constitucional de transparentar las actuaciones de los funcionarios públicos y aplicó jurisprudencia previa del propio Consejo para resolver el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.