Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regional Metropolitano de Santiago, ordenando entregar los enlaces electrónicos con las rutas específicas para acceder a información sobre transferencias desde 2016 hasta la fecha de la solicitud, así como copia o acceso a antecedentes no disponibles en el sitio de transparencia activa. Se consideró que la información es de naturaleza pública y debió estar disponible previamente. Se aplicó el principio de divisibilidad, ordenando tarjar datos personales y sensibles antes de la entrega. Además, se reprochó al órgano la invocación de una causal improcedente, transgrediendo el principio de oportunidad de la Ley de Transparencia. La resolución advierte sobre posibles sanciones en caso de incumplimiento y establece los plazos y vías de impugnación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.862
  • Ley N° 18.985
  • Ley N° 18.681
  • Ley N° 19.247
  • Ley N° 19.712
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negarse a entregar información sobre transferencias alegando una causal que no corresponde?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y reprochó al Gobierno Regional Metropolitano de Santiago invocar una causal improcedente, lo que transgredió el principio de oportunidad de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si la información solicitada contiene datos personales o sensibles?

Según esta resolución, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó tarjar los datos personales y sensibles antes de la entrega, de modo que el resto de la información sí debe entregarse.

¿Un órgano debe entregar información que ya debería estar publicada en su sitio de transparencia activa?

Sí, en este caso. El Consejo ordenó entregar los enlaces con las rutas de acceso a la información sobre transferencias y copia o acceso a los antecedentes no disponibles en el sitio, por considerar que era información pública que debió estar disponible previamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Gobierno Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Gobierno Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.