Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que el inspector técnico de obra (ITO)…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que el inspector técnico de obra (ITO) debe ser una persona natural que realice materialmente las labores de supervisión y suscriba la documentación correspondiente, sin perjuicio de que se individualice a la persona jurídica que lo contrate y a sus representantes. Lo anterior, en el contexto de la Ley N° 20.703 y la Ley General de Urbanismo y Construcciones, que exigen que el ITO acredite un título profesional de arquitecto, ingeniero civil, ingeniero constructor o constructor civil. El dictamen concluye que no corresponde reprochar a la Dirección de Obras Municipales por exigir patentes profesionales de todos los profesionales que certifiquen responsabilidades en una solicitud de recepción parcial de obra.

Normas citadas

  • DFL 458/75 vivie art/143 inc/4
  • ley 20703 art/primero art/3
  • DFL 458/75 vivie art/143 inc/5
  • DFL 458/75 vivie art/143 inc/7
  • DFL 458/75 vivie art/144 inc/2
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿El inspector técnico de obra puede ser una persona jurídica o debe ser una persona natural?

En este dictamen, la Contraloría sostuvo que el inspector técnico de obra debe ser una persona natural que realice materialmente la supervisión y suscriba la documentación. Sin perjuicio de ello, puede individualizarse a la persona jurídica que lo contrate y a sus representantes.

¿Qué títulos profesionales debe acreditar el inspector técnico de obra según la Ley General de Urbanismo y Construcciones?

En este caso, la Contraloría explicó que, según la Ley N° 20.703 y la Ley General de Urbanismo y Construcciones, el inspector técnico de obra debe acreditar un título profesional de arquitecto, ingeniero civil, ingeniero constructor o constructor civil.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance del artículo 143 d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la inspección técnica de o…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de que funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un particular…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.