Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza un recurso de protección interpuesto por Karima Patricia Castillo Concha en contra de su vecina Karina Andrea Ponce Flores, quien instaló cámaras de seguridad en su propiedad. La recurrente alegaba que las cámaras vulneraban su derecho a la vida privada, integridad y inviolabilidad del hogar. La Corte determinó que no existe acreditación de que las cámaras capturen imágenes privadas o sensibles de la recurrente, sino que apuntan principalmente al domicilio de la recurrida y la calle. Por lo tanto, la instalación de las cámaras no vulnera las garantías constitucionales invocadas. La sentencia se pronuncia sin costas.