Se interpone acción constitucional de protección contra una Isapre y la Superintendenci…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de protección contra una Isapre y la Superintendencia de Salud por el alza unilateral de la prima GES. El recurrente estima que el aumento es desproporcionado e injustificado, vulnerando las garantías de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte Suprema analiza la naturaleza del contrato de salud como un contrato tipo, por adhesión y parcialmente dirigido. Señala que la prima GES es el resultado de un proceso previo, objetivo y fiscalizado por la Superintendencia. Concluye que no se advierte un actuar ilegal ni arbitrario, por lo que rechaza la acción. Confirma la sentencia apelada sin costas.
Normas citadas
Artículo 206 del D.F.L. N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud
Artículo 206 bis del D.F.L. N° 1 de 2005
Ley N°21.674
Artículo 19, numerales 9 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.