Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza la demanda de acción de precario interpuesta por comuneros herederos en contra de Christian Peter Dittmer Plesch. Los demandantes actuaron como dueños de derechos sobre predios en comunidad, pero el tribunal de primera instancia modificó su calidad jurídica a poseedores inscritos. La Corte Suprema determina que los demandantes, como dueños de cuota en comunidad, carecen de legitimación activa para ejercer la acción de precario. La acción de precario confiere legitimación solo al dueño pleno y absoluto de la cosa, no al dueño de derechos o cuotas. Los comuneros no acreditaron representar a todos los miembros de la comunidad de herederos, requisito esencial para la procedencia de la demanda.