Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la demanda de precario. El tribunal analiza la causal de ultra petita alegada por la demandada, concluyendo que no existe discordancia entre lo pedido y lo concedido. La sentencia impugnada se encuadra dentro de lo debatido en el proceso, ya que la actora expresamente pidió en su demanda la restitución del inmueble. La Corte Suprema desestima los argumentos de la demandada respecto a que la sentencia se basó en peticiones no constatadas en la demanda ni en la apelación. El fallo reafirma que la ignorancia o mera tolerancia en la ocupación de un predio no concurre cuando el inmueble se adquirió en pública subasta.