La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había anulado parcialmente la condena por despido injustificado. La controversia se centró en determinar si el recargo legal del 80% establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo procede sobre la indemnización por años de servicio convencional o solo sobre la legal. La Corte Suprema resolvió que el recargo del 80% también es aplicable a la indemnización convencional, rechazando el recurso de nulidad deducido por Codelco. Se confirmó así la sentencia de primera instancia que condenó al pago de $49.267.219 por recargo legal y $2.678.187 por falta de aviso previo.
Normas citadas
Artículo 163 Código del Trabajo
Artículo 168 Código del Trabajo
Artículo 173 Código del Trabajo
Artículo 176 Código del Trabajo
Artículo 477 Código del Trabajo
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
despido injustificadorecargo legalindemnización convencionalindemnización por años de serviciorecurso de unificación de jurisprudenciaCódigo del TrabajoCodelcojurisprudencia laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.