Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración de una resolución que ordenó a la Municipalidad de Villa Alegre reintegrar sumas pagadas indebidamente a sus funcionarios por concepto de un incremento previsional. El organismo fiscalizador recordó que, tras un recurso de protección acogido por la Corte de Apelaciones de Talca, se ordenó al alcalde reponer y mantener el beneficio mientras no se dictaran las resoluciones procedentes, y que la autoridad edilicia no informó las medidas adoptadas tras ese fallo. Por ello, la Contraloría dejó sin efecto su resolución en la parte que incide en lo resuelto judicialmente, pues su cumplimiento podría configurar desacato a una sentencia ejecutoriada, sin perjuicio de mantenerse la orden respecto de pagos indebidos posteriores a la notificación del fallo. Asimismo, requirió al municipio dictar un nuevo acto administrativo conforme a derecho y debidamente fundado, lo que será verificado en futuras fiscalizaciones, y remitió un oficio previo sobre el resto de las alegaciones del alcalde.

Normas citadas

  • dl 3501/80 art/2
  • ley 10336 art/67 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría dejar sin efecto una resolución propia si su cumplimiento implica desconocer un fallo judicial ejecutoriado?

En este caso, la Contraloría dejó sin efecto su resolución en la parte que incidía en lo resuelto judicialmente, pues cumplirla podría configurar desacato a una sentencia ejecutoriada.

¿Qué debe hacer un municipio cuando un fallo de protección ordena mantener un beneficio previsional a sus funcionarios?

En este caso, la Contraloría requirió al municipio dictar un nuevo acto administrativo conforme a derecho y debidamente fundado, que será verificado en futuras fiscalizaciones.

¿Se mantiene la orden de reintegro por pagos indebidos efectuados después de notificado un fallo judicial?

En este caso, la Contraloría mantuvo la orden respecto de los pagos indebidos posteriores a la notificación del fallo, sin perjuicio de dejar sin efecto lo que incidía en lo resuelto judicialmente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cumplimiento de su resoluc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Municipal…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la Municipalidad de Villa Alegre d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.