El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio de Imp…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio de Impuestos Internos, que solicitaba la entrega de todos los antecedentes asociados al cambio de nombre de una propiedad. La decisión se fundamentó en que la información requerida proviene del formulario N.° 2890, el cual permite identificar al propietario del inmueble. Su divulgación afectaría la vida privada y la protección de datos personales del tercero interesado, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N.° 2 de la Ley de Transparencia. El Consejo aplicó el criterio establecido en decisiones anteriores de amparos similares.
Normas citadas
Código Tributario
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Artículo 35 del Código Tributario
Ley N° 18.575
Ley N° 17.235
Circular N° 7
Artículo 76 del Código Tributario
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede acceder a los antecedentes de un cambio de nombre de propiedad en poder del SII si contienen datos del propietario?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información proviene de un formulario que identifica al propietario, y su divulgación afectaría la vida privada y los datos personales de un tercero, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N.° 2 de la Ley de Transparencia.
¿Qué causal de reserva permite negar el acceso a información del SII que afecte datos personales de terceros?
En este caso, el Consejo sostuvo que la causal del artículo 21 N.° 2 de la Ley de Transparencia aplica cuando la entrega de la información afecta la vida privada y la protección de datos personales de un tercero interesado.
¿El Consejo para la Transparencia resuelve de forma uniforme los amparos similares contra el SII?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio establecido en decisiones anteriores de amparos similares, fundamentando el rechazo en la misma lógica de protección de datos personales del tercero interesado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.