Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de Tiltil, relativo a la solicitud de información sobre los funcionarios municipales encargados de transparencia activa y acceso a la información pública. El órgano reclamado entregó la información de manera extemporánea, indicando la profesión, modalidad de contratación y antigüedad en el cargo de dichos funcionarios. Si bien la información fue proporcionada fuera de plazo, el Consejo consideró que los antecedentes entregados satisfacen el requerimiento, por lo que acogió el amparo sin perjuicio de tener por cumplida la obligación de informar de forma extemporánea.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega la información solicitada por transparencia fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Tiltil porque la información fue entregada extemporáneamente. Aun así, consideró que los antecedentes satisfacían el requerimiento y tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque fuera de plazo.

¿Un municipio debe informar sobre los funcionarios encargados de transparencia y acceso a la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó procedente que la Municipalidad de Tiltil informara sobre los funcionarios encargados de transparencia activa y acceso a la información pública. La información solicitada se refería a su profesión, modalidad de contratación y antigüedad en el cargo.

¿Qué datos sobre funcionarios municipales pueden pedirse mediante una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la profesión, la modalidad de contratación y la antigüedad en el cargo de los funcionarios encargados de transparencia eran datos que la Municipalidad de Tiltil debía entregar. Estos antecedentes fueron entregados y se tuvo por satisfecho el requerimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.