Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de una contra…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de una contratista contra la Dirección Nacional de Logística de Carabineros de Chile, en el marco de un contrato de obras. El reclamante solicitaba un aumento de plazo por caso fortuito o fuerza mayor, debido a un corte de agua potable en la comuna de Providencia y a actividades institucionales en la Escuela de Carabineros que habrían impedido la ejecución de faenas. El órgano contralor determinó que, si bien los hechos descritos podrían configurar fuerza mayor, no se acreditó que efectivamente hubieran causado el atraso sancionado. En consecuencia, ordenó a la Dirección Nacional de Logística ponderar el otorgamiento del aumento de plazo, debiendo informar las medidas adoptadas en un plazo de 10 días. Respecto a la falta de motivación de la resolución impugnada, la Contraloría concluyó que el acto administrativo sí contenía los fundamentos necesarios.

Normas citadas

  • Resolución exenta N° 343, de 2017
  • Ley N° 18.785
  • Resolución exenta N° 74, de 2017
  • Resolución N° 543, de 2016
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el aumento de plazo en un contrato de obras público si hubo un corte de agua o actividades institucionales que impidieron las faenas?

En este caso, la Contraloría sostuvo que los hechos descritos, como un corte de agua potable y actividades institucionales en la Escuela de Carabineros, podrían configurar fuerza mayor. Sin embargo, no se acreditó que efectivamente causaran el atraso sancionado, por lo que ordenó a la Dirección Nacional de Logística ponderar el aumento de plazo.

¿Qué debe hacer la Administración si un contratista pide aumento de plazo por caso fortuito o fuerza mayor?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Dirección Nacional de Logística de Carabineros ponderar el otorgamiento del aumento de plazo solicitado por la contratista y informar las medidas adoptadas en un plazo de 10 días. El órgano no resolvió el fondo de la solicitud, sino que encargó a la Administración evaluarla.

¿Una resolución administrativa carece de motivación si no explica sus fundamentos al rechazar una reclamación de un contratista?

En este caso, la Contraloría concluyó que la resolución impugnada sí contenía los fundamentos necesarios, por lo que no existía falta de motivación. Así, desestimó el reclamo en ese punto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de una contra…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un aumento de plazo contractu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre un reclamo de una contratista…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un proveedor co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.