Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República emitió un dictamen en el que analiza la proceden…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República emitió un dictamen en el que analiza la procedencia del pago parcial de una bonificación contemplada en el decreto con fuerza de ley N° 15, de 1981, del Ministerio de Hacienda, respecto de inversiones efectuadas en el marco de un proyecto. El dictamen concluye que no se advierte inconveniente en que se haya pagado parcialmente la bonificación solo por las inversiones materialmente ejecutadas, siempre que estas no afecten la integridad del proyecto. Lo anterior se fundamenta en que la normativa distingue entre el proyecto postulado y las inversiones que lo componen, permitiendo el pago proporcional una vez constatada la ejecución de cada inversión. Además, se ordena la instrucción de un procedimiento disciplinario por faltas de rigurosidad del comité resolutivo y de CORFO, y se dispone la transcripción del dictamen a diversos organismos públicos.

Normas citadas

  • dl 3529/80 art/38
  • dfl 15/81 HACIE art/1
  • dfl 15/81 HACIE art/4
  • dfl 15/81 HACIE art/6 inc/2
  • dfl 15/81 HACIE art/9
  • dfl 15/81 HACIE art/11
  • dfl 15/81 HACIE art/14
  • dfl 15/81 HACIE art/12
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar parcialmente una bonificación de fomento productivo solo por las inversiones efectivamente ejecutadas en un proyecto?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no se advierte inconveniente en pagar parcialmente la bonificación solo por las inversiones materialmente ejecutadas, siempre que no se afecte la integridad del proyecto. Lo fundamentó en que la normativa distingue entre el proyecto postulado y las inversiones que lo componen.

¿Es válido el pago proporcional de un beneficio del decreto con fuerza de ley N° 15 de 1981 una vez constatada la ejecución de cada inversión?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el pago proporcional es posible una vez constatada la ejecución de cada inversión, porque la normativa permite pagar según lo realmente invertido. Esta conclusión está condicionada a que no se vea afectado el proyecto en su conjunto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad del intendente pa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el otorgamiento de un subsidi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la tasación de inversiones o…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la bonifica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República confirmó el oficio N° 1.725, de 2017, de la Cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.